[单选题]

小亮只爱吃肉不爱吃菜。妈妈批评他挑食，他却理直气壮地反驳道：“妈妈也不是什么都吃呀，你不吃甜品，你也挑食。”
小亮在反驳中使用的论证策略是：

A . 论证另外一个不相干的问题来转移论证焦点
B . 对概念作出另外一种解释来模糊“是”与“否”的界线
C . 利用对方的言行矛盾做掩饰，以图降低对方观点的可信度
D . 选取一个特例来佐证一个一般性的结论

　　---------------------------------

　　参考答案：

C

　　---------------------------------

　　答案解析：

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①妈妈：小亮不爱吃菜，妈妈说他挑食
②小亮：妈妈不吃甜品，妈妈也挑食

第二步：分析选项
A选项：小亮和妈妈讨论的都是挑食问题，不是用不相干的问题来转移论证焦点，所以A错。

B选项：题干并没有对“挑食”这个概念作出新的解释，所以不存在“模糊“是”与“否”的界线”，所以B错。

C选项：小亮利用妈妈的推理逻辑，得出了“妈妈不吃甜食，妈妈也挑食”，以此降低妈妈观点的可信度，所以选C。

D选项：小亮利用妈妈自身的事例来反驳妈妈，其中“妈妈的事例”是生活中的一般事例，并非是选用特例来反驳，所以D错。

故本题选C。
【2020-深圳思维能力-066】